상세 컨텐츠

본문 제목

인보사를 '기적의 신약'으로 만든 언론. gisa [기사] 인보사 파문 코오롱생명 임원

카테고리 없음

by 사인업프 2019. 12. 26. 07:55

본문

관료들 속성이니 그런 측면에서도 더더욱 일이 이대로 넘어가면 안되는 이유 중 하나일겁니다. 안녕하세요 내집마련에 드디어 성공?을해서 성남에 청약 당첨받았습니다. 계약금 10퍼는 치렀고 일단 20퍼정도는 전세보증금으로 보유중이고 10퍼정도는 3년간 열심히 모으고 나머지 60퍼정도를 대출예정입니다. 질문은 지금 장인어른댁에 사는중이라 미리 전세금 땡겨달라고 부탁드려서 중도금을 선납하고 매월 모으는 돈을 적금식으로 계속 선납하려고 합니다. 이때 예상되는 리스크로는 1.건설사 망하면 시망됨. 2.중도금 30퍼 남은 상태에서 잔금 30퍼가 대출 되는가 문제? 로 예상됩니다. 건설사는 코오롱인데 다른 계열사긴 하지만 요즘 인보사문제때문에

http://img-cdn.ddanzi.com/files/attach/images/4258226/333/337/587/a787c6176b9f86617e2c3f7032667e25.jpg

http://img-cdn.ddanzi.com/files/attach/images/4258226/333/337/587/a787c6176b9f86617e2c3f7032667e25.jpg

훨씬 이전인 2년 전에 미국 자회사가 이 사실을 인지하고도 이를 방치한 것으로 확인돼 파문이 커질 것으로 보인다. 3일 코오롱생명과학은 공시를 통해 "코오롱티슈진의 위탁생산 업체가 자체 내부 기준으로 2017년 3월 1액과 2액에 대해 생산 가능 여부를 점검하는 과정에서 STR 위탁 검사를 하여 2액이

https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/9057869/3f1d861dd9d762.jpg?w=780&h=30000&gif=true

수사 초기 일각에서 제기된 '여권과의 교감설'도 사실상 낭설이 됐다. '버닝썬' 사건 불똥이 조 장관 관련 사건으로 옮겨붙을 가능성도 있다. 19일 서울중앙지법은 업무상 횡령 및 자본시장법 위반 혐의를 받는 정모(45) 전 큐브스 대표에 대해 구속영장을 발부했다. 정 전 대표는 버닝썬 사건에서

https://cdn.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2019/1203/m_20191203152755_ipklaluu.jpg

번역하는데 수천만원이 들어갔다. 검찰은 그 내용을 한 장이라도 제대로 봤을까 싶다. 당시 검찰이 한국맥도날드를 불기소 처분하면서 증거가 불충분하다고 했다. 형사 고소할 때 ‘누가 패티를 구웠는지’ 등을 공개해달라고 했다. cctv가 있다고 했으나 본사에 갔다, 매장이 가지고 있다고 핑퐁을 치더니 법원에 제출한 영상기록은 5분도 안 되는 분량으로

https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/8555656/1c53734fbb7283.png?w=780&h=30000&gif=true

노출을 삼가고 있다. 점심은 대검 참모들과 함께 대부분 구내식당에서 해결했다. 출퇴근 역시 외부인 접촉이 차단된 대검 청사 지하주차장을 이용한다. 윤 총장의 말이나 행동이 의도치 않은 정치적 논란을 불러올 수 있을 가능성을 사전에 차단하려는 것이란 분석이 나온다. 홍익표 더불어민주당 수석대변인은 지난 10일 한 라디오 방송에 출연해 "윤석열 검찰총장 스스로가 조국 법무부 장관 후보자를 낙마시켜야 한다는 뜻으로 말을 했다는

https://cdn.clien.net/web/api/file/F01/8555641/1c52f3fb9d90d4.png?w=780&h=30000&gif=true

치료제로 주목받은 골관절염 치료제 '인보사'는 허가 당시 기재했던 주성분 중 하나가 연골세포가 아닌 신장세포(293유래세포)로 밝혀지면서 5월 품목허가 취소됐다. 개발사인 코오롱티슈진은 품목허가 제출 자료를 코스닥 상장 신청에도 사용하면서 '상장심사 서류상 중요한 사항의 허위 기재 또는 누락'으로 상장적격성 실질심사 대상에 올랐다. 이번 코스닥시장위원회에서는 △상장유지 △상장폐지 △개선기간 부여 등 세 가지 옵션을 놓고 결정한다. 전문가들은 상장폐지에 무게를 둔다. 허가·상장 당시 제출했던 자료와 실제 판매된 제품 성분이 다른데다 이로



생각하는 이유가 있나? 검찰이 2018년 2월 맥도날드에 불기소 처분을 내면서 공개한 보도자료를 보면 5명의 아이들이 당시 무얼 먹었는지도 파악되지 않았다. 당시 사람들이 모두 ‘압수수색까지 했는데 불기소는 말도 안 되는 것이고 기소해서 다툴 것’이라고 예측했다. 그런데 불기소로 종결됐다. 당시 바로 항고했는데 통보가 딱 1줄 왔다. 기존 검사 의견과 또 같다는 내용이었다. 소송에 들어가면서 많은 논문을 개인 사비를 들여 다 번역해 제출하기도 했다. 전문어 번역이라 논문 수십여 개를



투입했더라면 조사가 제대로 되지 않았겠느냐고 검찰 조직을 비판했다. 맥도널드 햄버거를 먹은 뒤 신장의 90%를 잃고 고통받는 어린 피해자들과 평범한 일상마저 빼앗긴 가족들의 하소연은 검찰 개혁의 필요성을 더욱 뼈저리게 느끼게 한다. 다음은 최 씨와 나눈 일문일답. -지난 17일 열린 국회 법제사법위원회 대검찰청 국정감사에서는 이른바 햄버거병 논란이 재점화했다. 표창원 더불어민주당 의원이 “ 맥도날드 측이 점장 등에 허위진술을 교사했다는 사실이 드러났다”고 지적하자, 당시 서울지검 검사장으로 수사지휘를 했던 윤석열 검찰총장은 “당시 수사를 제대로 하지 못한 이유는 무관심했던 것이 아니라, 가습기살균제 문제와



해명임을 스스로 드러낸 것이다. ◇ "세포변경 몰랐다"면서 스스로 "2년 전 알았다" 코오롱생명과학은 지난 3일 공시를 통해 "자회사인 코오롱 티슈진이 지난 2017년 3월 위탁생산 업체(론자)로부터 '인보사 생산 가능 여부를 점검하는 과정에서 유전자 검사를 통해 인보사 2액이 사람 단일세포주(신장유래세포)이며 생산에 문제가 없어 생산한 사실이 있다'고 통지받았다"고 밝혔다. 즉, 인보사 2액이 신장유래세포로 구성된 사실을 이미 2017년 3월에 통보받아 알았다는 것인데 이는 당초 코오롱 측의 해명과 정면 배치된다. 앞서 지난달 코오롱은 '올해 2월에서야 인보사 유전자 검사를 했고



https://img4.daumcdn.net/thumb/R430x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/201909/19/joongang/20190919174131356lwgg.jpg

고수님들 조언 부탁드립니다. 美 FDA '‘인보사’ 임상 중지하라' 골관절염 유전자 치료제인 ‘인보사케이주(인보사)’의 주요성분에 관해 허위자료를 제출해 품목허가를 받은 혐의를 받는 코오롱생명과학의 조아무개 이사가 28일 구속됐다. 조 이사와 함께 구속 심사를 받은 김아무개 상무에 대한 영장은 기각됐다. 송경호 서울중앙지법 영장전담판사는 이날 밤12시35분께 코오롱생명과학의 임상개발팀장을 맡은 조 이사에 대해 “추가된 범죄사실의 내용 및 소명

http://www.etoland.co.kr/data/file0207/etohumor02/2079912052_wyd0f2VH_25B025F525C025CE25C725FC.jpg



댓글 영역